Mitsubishi ASX Клуб

Особо бы не парился.Заехал бы на СТО с задачей проинспектировать на целостность и целесообразность покупки .Проверил бы развал -схождение,стуки-грюки и вперёд на обмывание

Сергей 0123
Смысл, тратить деньги, когда тут по фото сказали, что полный тухляк.
Тут, можа сразу, на обмывание, что не купил, сей автомобиль.

Dima72 писал(а):Сергей 0123
Смысл, тратить деньги, когда тут по фото сказали, что полный тухляк.
Тут, можа сразу, на обмывание, что не купил, сей автомобиль.

Недавно пришлось делать Nissan X-Trail Казалось бы и рамник и солидный вид и вес , а тухлятина оказалась в натуре.Рама живая а что на раме сидит От того статуса внедорожника,осталось одно название.
Правда года- 2002.
А тут надо просто правильно оценить.Если и были проблемы то на сколько они тяжкие и к каким последствиям могут привести.У меня тоже была проблемная машина.Как на теперь,в ней уверен ,как с точки зрения эксплуатационных характеристик ,так и по Экстерьеру.Могу дать гарантию года на 4,что всё будет Ок.

Сергей 0123

Сергей 0123 писал(а):Источник цитаты А тут надо просто правильно оценить.Если и были проблемы то на сколько они тяжкие и к каким последствиям могут привести.

Абсолютно согласен.
Но, если один чел, впаривает другому максимальную комплектацию, а она не дотягивает до неё, или бы он сказал что у него пред максимальная и он её до оборудовал (а он по ходу это не сказал), я бы сказал, что это уже как бы это помягче сказать, обман.
Тут дело в деньгах, которые жгут "ляшку", а с этим надо быть поосторожней, иначе намазанные губы,
которые ослепляют перед покупкой, потом быстро исчезнут, но будет поздно.
Доверять никому нельзя, адназначна на СТО(проверенному), к ОД(если есть доверие), рубль или два, это не деньги, в сравнении со стоимостью покупки.
Покупать автомобиль, чисто по внешнему виду, нельзя.
Человек, который разбирается в автомобилях, не будет выкладывать фото на сайт и спрашивать мнения коллег по ФОТО, это бред полнейший, могу предположить, что человеку нравится блеск автомобиля, но с этим надо быть поосторожней, лично меня это отталкивает.

Как вариант - перепук который не знает разницы в комплектациях. Мне вот интересно, сюрикен был без рейлингов?

MupoTBopeu писал(а):Как вариант - перепук который не знает разницы в комплектациях. Мне вот интересно, сюрикен был без рейлингов?

Возможно и перекуп.а рейлинги(коврики) снял для перепродажи.

Dima72 писал(а):Сергей 0123

Сергей 0123 писал(а):Источник цитаты А тут надо просто правильно оценить.Если и были проблемы то на сколько они тяжкие и к каким последствиям могут привести.

Абсолютно согласен.
Но, если один чел, впаривает другому максимальную комплектацию, ...
....Покупать автомобиль, чисто по внешнему виду, нельзя.
Человек, который разбирается в автомобилях, не будет выкладывать фото на сайт и спрашивать мнения коллег по ФОТО, это бред полнейший, могу предположить, что человеку нравится блеск автомобиля...

И таки да,Мы все любим глазами .Первые впечатления ослепляют глаза.Нюхаем потом,когда запахло жаренным
Совет покупателю,потрястись по фронтовым дорогам,благо они ешо есть(одно преимущество нашёл) Прислушаться к скрипам ,визгам.Сбросить цену, с учётом возможных финансовых вливаний(подкрасы). Походить с толщиномером вокруг кузова,прощупать крышу,постучать ногой по колесу для солидности процесса ,ну и вперёд ,с песней в мрэо.

Сергей 0123 писал(а):Источник цитаты Недавно пришлось делать Nissan X-Trail Казалось бы и рамник и солидный вид и вес

Оффтопну, а с каких пор X-Trail стал рамником?

Юрий2014 писал(а):Источник цитаты с каких пор X-Trail стал рамником?

c

Сергей 0123 писал(а):Источник цитаты Правда года- 2002.

Юрий2014 писал(а):

Сергей 0123 писал(а):Источник цитаты Недавно пришлось делать Nissan X-Trail Казалось бы и рамник и солидный вид и вес

Оффтопну, а с каких пор X-Trail стал рамником?

Не знаю с каких,но кузовные части сидят на раме.По крайней мере на квадрате-

Андрей562 писал(а):

Юрий2014 писал(а):Источник цитаты с каких пор X-Trail стал рамником?

c

Сергей 0123 писал(а):Источник цитаты Правда года- 2002.

А в чём сарказм? С виду такой-

Сергей 0123 писал(а):Не знаю с каких,но кузовные части сидят на раме.По крайней мере на квадрате

Я не знаю, что вы восстанавливали, но у X-Trailа с 2001г. конструкция - несущий кузов с подрамником, он никогда не был рамным. И да, этот подрамник сгнивает первым.

Сергей 0123

эт ШО Хрылый 2002 года фото? тут явно ошиПочка наверно 1802 года, гольная гниль

Юрий2014 писал(а):Источник цитаты конструкция - несущий кузов с подрамником,

в точку! у кореша такой НЕТ там рамы

Юрий2014 писал(а):

Сергей 0123 писал(а):Не знаю с каких,но кузовные части сидят на раме.По крайней мере на квадрате

Я не знаю, что вы восстанавливали, но у X-Trailа с 2001г. конструкция - несущий кузов с подрамником, он никогда не был рамным. И да, этот подрамник сгнивает первым.

Возможно мы путаемся в нюансах,но рама в нём висит как бы отдельно от кузова.Частично интегрирована в кузов.Не скажу что слабая основа,квадрат довольно таки толстый и кстати не прогнил,прогнило то что на нём висит.Короче ,статус Внедорожника он носит ,как впрочем и другие такого класса,первые лет 10.Потом они тихонько сползают в нишу вёдер с гайками. Если не ухаживать за ними по началу-(антикор обработка и др.)

Андрей562 писал(а):Сергей 0123

эт ШО Хрылый 2002 года фото? тут явно ошиПочка наверно 1802 года, гольная гниль

Полости сухие.Это ждёт каждого,кто не заливает в пороги банальный,дешёвый мовиль.

MupoTBopeu

MupoTBopeu писал(а):Источник цитаты Как вариант - перепук который не знает разницы в комплектациях. Мне вот интересно, сюрикен был без рейлингов?

Перепук, не знающий разницы в комплектациях...Рома это фантастика, у него главное взять гусли, и напевать потенциальному покупателю.........пока тот уши развесил.
Сюрикен, без рейлингов, скорее нет, чем да, эт, же вроде всё по максимуму.