Страница 4 из 5
Добавлено: 18 апр 2014, 22:06
29RUS
mmc59
Да и у меня была включена. Но вот не довелось ключом открывать.
Хотя про фольгу мне тоже непонятно. Я так понимаю предлагалось экранировать чип. Но причем он здесь мне вообще не понятно.
Если имелось ввиду, что при открытии двери родным ключем как то читается транспондер в ключе, то это фантастика.
Т.е. по идее при открытии машины ключем не должна срабатывать штатная сигналка, но как кажется мне, сработает.
Добавлено: 18 апр 2014, 22:09
mmc59
После разговоров про фольгу утку по Пекинские так захотелось
Добавлено: 18 апр 2014, 22:14
29RUS
mmc59
Приведеный Вами пример и так понятен. При снятии с охраны только установленной, штатная сработает. Это известно на форуме еще с первых активаций. Да и понятно.
Добавлено: 18 апр 2014, 22:16
mmc59
Я фольгой обматываю ключ безкнопочный у ланцера, когда дополнительный чип прописываю.
При повороте ключа в замке зажигания.
Добавлено: 18 апр 2014, 22:18
mmc59
29RUS писал(а):mmc59Приведеный Вами пример и так понятен. При снятии с охраны только установленной, штатная сработает. Это известно на форуме еще с первых активаций. Да и понятно.
И на оборот, при снятии штатной с оханья и не снятия установленной( только без кана) установленная сработает.
Добавлено: 18 апр 2014, 22:22
29RUS
mmc59
И это я знаю. Вот про кан не уверен. Мне кажется, что и при подключении через кан должна сработать установленная. Иначе получается, что установка по кану заменяет слейв режим. И на машинах с безключевым доступом достаточно установить сигналку по кану и она будет сниматься родной кнопкой.
Добавлено: 20 апр 2014, 14:12
Серж85
29RUS писал(а):Серж85
Да, так как в этом случае снимится с охраны только нештатная сигналка. Грабер по большому счету просто дублирует сигнал с брелока и все.
Понятно. Тогда это дублирование действительно интересный вариант.
mmc59 писал(а):Вот к примеру совсем недавно делал штатная сигнала + шерхан 5
Я так понимаю, что это конкретное воплощение этого дублирования. Причем шерхан по большей частью отвечает за дальность управления и функции комфорта.
Добавлено: 20 апр 2014, 14:17
29RUS
Серж85
Дублирование чего? Нет никакого дублирования. Обе сигналки самостоятельны
Просто прийдется ставить на охрану обе и снимать так же, сначала одну, затем вторую. Либо какую то одну. Какую включите, та и будет работать, включите обе, будут работать обе. А Шерхан 5, это скорее прореха в защите
Добавлено: 21 апр 2014, 21:13
Boom12
29RUS писал(а):Серж85Дублирование чего? Нет никакого дублирования. Обе сигналки самостоятельны
Просто прийдется ставить на охрану обе и снимать так же, сначала одну, затем вторую. Либо какую то одну. Какую включите, та и будет работать, включите обе, будут работать обе. А Шерхан 5, это скорее прореха в защите
какая ж прореха, если работает
Добавлено: 21 апр 2014, 21:39
29RUS
Boom12
Шерхан одна из самых незащищенных от взлома сигналок.
Добавлено: 21 апр 2014, 21:42
Boom12
да, но сейчас таких полно. И старлайны знаете угоняют
Добавлено: 21 апр 2014, 21:59
29RUS
Boom12
У меня такое впечатление, что я Вас уговариваю. Ставьте, что угодно. Я лишь написал, что Шерхан один из худших вариантов, особенно если еще и автозапуск реализован. Сигнализация сама по себе не является противоугонным средством, а Шерхан скорее поможет угонщикам.
Да и тема эта не для обсуждения сигнализаций.
Добавлено: 21 апр 2014, 22:15
Boom12
29RUS
Не, меня уговаривать не надо) Но если рассматривать сигнализацию, как защиту, врятли, есть "лучший" вариант. Хотя вы правы, тема не об этом.
Добавлено: 21 апр 2014, 22:21
29RUS
Boom12
Любая диалоговая сигнализация в сотню раз лучший вариант, чем Шерхан, который вскрывается свободно продающимся дешевым кодграбером.
Еще раз повторю, для угонщика Шерхан скорее помощник, чем защита. Здесь много информации по сигналкам
viewforum.php?f=21
Добавлено: 21 апр 2014, 22:26
Boom12
Любая сграбливаемая сигнализация скорее помощник, чем защита
это да, а шерхан там или что, неважно, если она ломается.