Mitsubishi ASX Клуб

mmc59
Да и у меня была включена. Но вот не довелось ключом открывать. Хотя про фольгу мне тоже непонятно. Я так понимаю предлагалось экранировать чип. Но причем он здесь мне вообще не понятно. Если имелось ввиду, что при открытии двери родным ключем как то читается транспондер в ключе, то это фантастика. Т.е. по идее при открытии машины ключем не должна срабатывать штатная сигналка, но как кажется мне, сработает.

После разговоров про фольгу утку по Пекинские так захотелось

mmc59
Приведеный Вами пример и так понятен. При снятии с охраны только установленной, штатная сработает. Это известно на форуме еще с первых активаций. Да и понятно.

Я фольгой обматываю ключ безкнопочный у ланцера, когда дополнительный чип прописываю.
При повороте ключа в замке зажигания.

29RUS писал(а):mmc59
Приведеный Вами пример и так понятен. При снятии с охраны только установленной, штатная сработает. Это известно на форуме еще с первых активаций. Да и понятно.

И на оборот, при снятии штатной с оханья и не снятия установленной( только без кана) установленная сработает.

mmc59
И это я знаю. Вот про кан не уверен. Мне кажется, что и при подключении через кан должна сработать установленная. Иначе получается, что установка по кану заменяет слейв режим. И на машинах с безключевым доступом достаточно установить сигналку по кану и она будет сниматься родной кнопкой.

29RUS писал(а):Серж85
Да, так как в этом случае снимится с охраны только нештатная сигналка. Грабер по большому счету просто дублирует сигнал с брелока и все.

Понятно. Тогда это дублирование действительно интересный вариант.

mmc59 писал(а):Вот к примеру совсем недавно делал штатная сигнала + шерхан 5

Я так понимаю, что это конкретное воплощение этого дублирования. Причем шерхан по большей частью отвечает за дальность управления и функции комфорта.

Серж85
Дублирование чего? Нет никакого дублирования. Обе сигналки самостоятельны Просто прийдется ставить на охрану обе и снимать так же, сначала одну, затем вторую. Либо какую то одну. Какую включите, та и будет работать, включите обе, будут работать обе. А Шерхан 5, это скорее прореха в защите

29RUS писал(а):Серж85
Дублирование чего? Нет никакого дублирования. Обе сигналки самостоятельны Просто прийдется ставить на охрану обе и снимать так же, сначала одну, затем вторую. Либо какую то одну. Какую включите, та и будет работать, включите обе, будут работать обе. А Шерхан 5, это скорее прореха в защите

какая ж прореха, если работает

Boom12
Шерхан одна из самых незащищенных от взлома сигналок.

да, но сейчас таких полно. И старлайны знаете угоняют

Boom12
У меня такое впечатление, что я Вас уговариваю. Ставьте, что угодно. Я лишь написал, что Шерхан один из худших вариантов, особенно если еще и автозапуск реализован. Сигнализация сама по себе не является противоугонным средством, а Шерхан скорее поможет угонщикам. Да и тема эта не для обсуждения сигнализаций.

29RUS
Не, меня уговаривать не надо) Но если рассматривать сигнализацию, как защиту, врятли, есть "лучший" вариант. Хотя вы правы, тема не об этом.

Boom12
Любая диалоговая сигнализация в сотню раз лучший вариант, чем Шерхан, который вскрывается свободно продающимся дешевым кодграбером. Еще раз повторю, для угонщика Шерхан скорее помощник, чем защита. Здесь много информации по сигналкам viewforum.php?f=21

Любая сграбливаемая сигнализация скорее помощник, чем защита это да, а шерхан там или что, неважно, если она ломается.