Mitsubishi ASX Клуб

Мельник писал(а): Другой человек живет от зарплаты к зарплате, он идет в одну из многочисленных адвокатских контор и первым делом интересуется ценой адвокатских услуг, хватит ему или нет сбережений оплатить адвоката. Естественно, что такой "бюджетный" адвокат будет и работать соответственно. Человек в результате подсядет годика на три. Значит ни о каком правосудии речи не может быть вообще, получается правосудие денег.

Есть постановление Правительства РФ об оплате труда адвоката (в случае его назначения должностным лицом правоохранительного органа, а не в случае найма клиентом). Так вот, я бы не сказал, что расценки там маленькие. Правда не для всех категорий дел. Так довольно высоко оплата производится по делам, где в качестве обвиняемых привлекаются несовершеннолетние, иностранные граждане, либо подсудность дела относится к суду субъекта и т.п. Расчет производится за один день участия адвоката в деле. Зачастую адвокаты в день могут участвовать не в одном деле - некоторые следственные действия не занимают много времени (можно управиться за несколько минут). Поэтому уверен, что даже "бюджетный" адвокат при желании будет неплохо зарабатывать на таких делах и параллельно делать себе Имя

Максим82 писал(а):Зачастую адвокаты в день могут участвовать не в одном деле - некоторые следственные действия не занимают много времени (можно управиться за несколько минут). Поэтому уверен, что даже "бюджетный" адвокат при желании будет неплохо зарабатывать на таких делах и параллельно делать себе Имя

в т.н. "адвокаты по назначениям" идут или молодые специалисты, не гнушающиеся ничем , чтобы подзаработать, получить практику и, если повезет, развести клиента на соглашение, либо откровенные бездари. причем в каждой коллегии есть минимум один представитель последних, которые нихрена не делая умудряется набегать 35-50 рублей за месяц - в зависимости от региона (поторчать для мебели на допросе я за работу не считаю).
есть еще расценки президиума адвокатской палаты в каждом субъекте, там расценки еще больше, только их используют для взыскания представительских в основном, т.к. они мягко говоря слегка завышены).

Iogann
В принципе согласен. Полагаю, Вы так или иначе связаны с юриспруденцией?

Парадокс состоит в том, что человеку еще свойственно ошибаться, как известно, даже если он делает свою работу хорошо. Вспомните как много комментов у нас на форуме о том, как ошибаются диагносты ОД, хотя в целом они делают свою работу хорошо. Только если ошибется адвокат, он может лишиться части своего гонорара, а вот при ошибке хирурга последствия куда серьезнее, вы же помните изначально эта тема началась с обсуждения адвакатуры, ее пользы и необходимости.

Мельник писал(а):Парадокс состоит в том, что человеку еще свойственно ошибаться, как известно, даже если он делает свою работу хорошо. Вспомните как много комментов у нас на форуме о том, как ошибаются диагносты ОД, хотя в целом они делают свою работу хорошо. Только если ошибется адвокат, он может лишиться части своего гонорара, а вот при ошибке хирурга последствия куда серьезнее, вы же помните изначально эта тема началась с обсуждения адвакатуры, ее пользы и необходимости.

К полезности адвокатуры - не дать ошибиться следствию и суду. А если последние ошибутся, человек может ни за что получить несколько лет ЛС...

Наше население, в большинстве своем, как бы это по мягче сказать....,
юридически неграмотное,
поэтому даже малограмотный адвокат, при правильной постановке вопроса, посоветует куда идти.

Вот и хочу понять: нужна ли наша профессия или нет... (Люди очень часто считают, что мы бесполезное звено системы правосудия и ничего не можем..

Да пусть люди считаю как хотят, если Вам платят-значит нужны.

Максим82 писал(а):Iogann
В принципе согласен. Полагаю, Вы так или иначе связаны с юриспруденцией?

да, я юрист, и соответственно мой круг общения - адвокаты и юристы.

Я рад, что "легкая" тема получила столько откликов) Приятно было читать. Мнение я понял - спасибо. Администраторы - считаю возможным закрыть тему. Если остальные не возражают.