Страница 5 из 25

Новинки кинематографа, любимые фильмы

Добавлено: 20 июн 2017, 14:38
spanki
AlexLamp
так точно, но не заумных без глубокой философии, в жизни итак перегрузок хватает.
Вот тоже хорошее кино в стиле:
Изображение

Новинки кинематографа, любимые фильмы

Добавлено: 20 июн 2017, 14:52
AlexLamp
spanki
Из той же серии? :)

Новинки кинематографа, любимые фильмы

Добавлено: 20 июн 2017, 15:25
spanki
AlexLamp
сложно сказать конечно, в моем понимании он дажелучше чем лекарство от здоровья.
Классный европейский триллер.

Новинки кинематографа, любимые фильмы

Добавлено: 24 июл 2017, 11:57
KOPERNIK
Любителям "замутненных" триллеров. Ну в том плане, что "ну закрутили", "ну замутили".
В выхи посмотрели с женой такие фильмецы - "Невидимый гость", "Под покровом ночи". Оба фильма 2016 года.
Классные фильмы, кто любит жанр сложных психологических триллеров, рекомендую, не пожалеете.
Если кто не поймет второй фильм - обращайтесь, объясню. :) Ну и первый тоже.
Ну и еще посмотрели фильм "Донни Дарко" (это не новый, 2002 года). Тоже фильм неплох, триллер но с мистикой. Понравился.

Новинки кинематографа, любимые фильмы

Добавлено: 25 июл 2017, 10:00
spanki
KOPERNIK
Володя под невидимым гостем подписываюсь - класс!
Остальные посмотрю обязательно!
Если такое нравится, то обязательно "Тело" посмотри (см выше).

Новинки кинематографа, любимые фильмы

Добавлено: 25 июл 2017, 10:31
KOPERNIK
spanki писал(а):Источник цитаты "Тело"

Ты знал, ты знал... ;)
Никит, у меня этот фильм уже скачан и вот пока ждет своего часа. Наверное, в выхи будем посмотреть.
У меня в списке еще 20 фильмов к просмотру :D Когда все это смотреть, не знаю. :facepalm:

Новинки кинематографа, любимые фильмы

Добавлено: 03 авг 2017, 22:45
spanki
KOPERNIK
Володя, отработал фильм Под покровом ночи, хорош безусловно.
Интересует твое мнение: почему он не пришел в конце?

Новинки кинематографа, любимые фильмы

Добавлено: 04 авг 2017, 11:57
KOPERNIK
spanki
Привет Никит.
spanki писал(а):Источник цитаты почему он не пришел в конце?

Ну чтобы ответить тебе на этот вопрос я расскажу в чем смысл (потому что, может быть мы по-разному поняли фильм).
Дальше идет спойлер, поэтому кто не видел фильм, но хочет его посмотреть, не читайте.
Итак, Сьюзен в молодости встречалась с Эдвардом, затем они поженились. Бла-бла, подробности опускаем, вообщем до какого-то момента все было хорошо, но потом Сьюзен предпочла Эдварду другого мужчину, она ушла, бросила Эдварда. Как она посчитала, на более перспективного и преуспевающего. И что ужасно, она убила их с Эдвардом ребенка (сделала аборт). Помнишь момент, когда Сьюзен выходит из клиники и садится в машину к своему второму мужу, а потом видит как Эдвард стоит и смотрит на нее - он все понял.
Через много лет Эдвард пишет роман "Под покровом ночи" и присылает рукопись Сьюзен, чтобы она стала первым читателем. После прочтения он предлагает ей встретиться. Сьюзен начинает читать роман и вскоре понимает, что это ни что иное как аллегория - Эдвард в романе написал про ИХ отношения, жизнь. В романе описывается семья - муж, жена и дочь. Очень жуткая история. Ты помнишь, чем заканчивается роман. Жену и дочь героя жестоко насилуют и затем убивают. Главный герой мог как-то противостоять и защитить свою семью, но... не сделал этого. Преступники в итоге получают по заслугам - все оказываются в могиле, но и в конце романа главный герой (муж и отец семьи) тоже умирает. Своим романом Эдвард рассказал Сьюзен, как он ощутил и чувствовал их отношения и последующий разрыв, какая трагедия для него это была. Отец семейства в романе - это Эдвард, его жена - Сьюзен, а дочь - это тот неродившийся их ребенок, от которого избавилась Сьюзен. Хотя Эдвард и себя винит тоже - его герой в романе мог хотя бы попытаться противостоять преступникам, ну т.е. Эдвард мог попытаться сохранить семью, отношения с Сьюзен, в аборте он считает виноватым отчасти и себя тоже. Поэтому в романе он "убивает" и себя. Своим романом Эдвард все рассказал Сьюзен, таким образом он ей ОТОМСТИЛ. И в ресторан на встречу он и не собирался приходить - ведь в романе "Сьюзен" убивают, а главный герой тоже умирает. Так и в реальности - для Эдварда Сьюзен умерла, а он умер для нее.

Вообщем, нам с женой фильм очень понравился. Давненько я не смотрел такое. Пару дней под впечатлением ходил.

Новинки кинематографа, любимые фильмы

Добавлено: 05 авг 2017, 16:34
spanki
KOPERNIK
Большое спасибо, Володя, сюжет ни один кадр от меня не ускользнул но вот подоплека вся это да, видно я фильм несколько более прямолинейно смотрел нежели того стоило.

Новинки кинематографа, любимые фильмы

Добавлено: 05 авг 2017, 17:13
KOPERNIK
spanki
Ок. :x Если что еще интересненькое, стОящее попадется, то отпишусь здесь. Порекомендую или... наоборот, скажу фигня :)

Новинки кинематографа, любимые фильмы

Добавлено: 05 авг 2017, 19:47
spanki
KOPERNIK
Володя, не сочтите меня тупым, но раскоменти мне хоть в паре предложений твоё видение Донни Дарко, а то у меня идей несколько но как мне кажется ни одной верной.

Новинки кинематографа, любимые фильмы

Добавлено: 05 авг 2017, 20:10
AlexLamp
Ранее никогда не западал на сериалы. Есть причины. Но посмотрел сериал "Стрела". И не разочаровался. Так как на протяжении всего супергеройского и фэнтэзи ЕСТЬ человеческое нутро и глубокий смысл.Если это уловить, то смысл просмотра всех сезонов просто необходим.

Новинки кинематографа, любимые фильмы

Добавлено: 05 авг 2017, 21:11
spanki
AlexLamp
пробовал посадить себя на него, но что-то так и не получилось - не пошел.

Новинки кинематографа, любимые фильмы

Добавлено: 05 авг 2017, 22:50
AlexLamp
spanki
Каждому своё. :dzun:

Новинки кинематографа, любимые фильмы

Добавлено: 06 авг 2017, 14:54
KOPERNIK
spanki писал(а):Источник цитаты в паре предложений твоё видение Донни Дарко

:cool2: Ну в паре предложений у меня вряд ли получится. Ну вообщем, как смогу.
Донни Дарко (спойлер):
Фильм построен на фантастической теории параллельной реальности. Донни оказывается в такой пространственно-временной петле. Так вот Донни способен провести мир через дыру в этой петле - как фантасты называют ее "кротовая нора" и вернуться на какое количество дней назад. Согласно теории может быть несколько параллельных реальностей, которые могут где-то быть связаны между собой, а могут иметь абсолютно разные пространства, но и в последнем случае связаться с этими пространствами можно при помощи этой "кротовой норы". Кстати, яркий пример такой временной петли и кротовой норы был показан в фантастической комедии "День сурка".
Ну так вот, начну с конца фильма. Помнишь, был праздник Хэллоуина? И Донни выстрелом в глаз убивает приятеля своей сестры Фрэнка, который был одет в маскарадный костюм кролика? А незадолго до этого у Донни погибает его подружка Грэт, которую переезжает машина Фрэнка. И Донни вспоминает, что сегодня как раз 28-й день, когда должен наступить конец света. Это одна из параллельных реальностей. А начинается фильм с того, что Донни как лунатик просыпается утром на поле для гольфа, приходит домой и... обнаруживает, что на его дом упал двигатель самолета и как-раз в то место, где Донни должен был спать. Вся его семья не пострадала, но если бы Донни спал дома, то конечно же погиб бы.
А спас его от гибели неизвестный человек в костюме кролика, который называл себя Фрэнком. Это тот убитый Донни Фрэнк, пришедший к нему из реальности в другую через кротовую нору.
Фрэнк сообщает Донни, что через 28 дней будет конец света. Дальше происходит ряд событий, Донни знакомится с Грэт, влюбляется. Вообщем, бла-бла. Не буду пересказывать все события фильма. Только напомню. В этой параллельной реальности, где падает двигатель самолета, но Донни остается жив, помнишь, кто летел в том самолете - его мать и младшая сестра. Самолет попадает в бурю и разбивается, соответственно все там погибают. И когда в конце у Донни погибает его подружка, а затем он убивает Фрэнка, тогда в тот момент Донни понимает, что он должен пустить события по другой реальности, где все будут живы, но для этого Донни придется заплатить своей жизнью. Он должен пожертвовать собой, чтобы спасти всех других. Тогда Донни "отматывает" 28 дней назад и оказывается в том дне, когда он проснулся на поле, только в этот раз он засыпает в своей кровати и... погибает от падения двигателя. Только это уже другая реальность, где события все разворачивались уже иначе и его мать с сестрой не летели этим самолетом, а были дома. А самолет вообще оказывается неизвестно каким, т.к. никаких катастроф не произошло. (Здесь я не очень понял, почему мать и сестра Донни не погибают, ведь Донни отмотал назад на тот день, когда упал двигатель. Но ведь до этого получается, события не должны были изменится, а значит в самолете должны были лететь его мать и сестра. Ну вообщем, одно слово - фантастика :) ). Соответственно и с Грэт Донни не познакомится, т.к. погибает, и Фрэнк останется жив. Ну вот, как-то так.