KOPERNIK писал(а): КМК устную сделку все-равно надо доказать. А то ведь тогда получается, что можно наговорить что угодно и потом на это сослаться.
я конечно пойму твое негодование и непонимание судьи, если ты приедешь на ТО-4, а тебе авто по винтикам разберут и попросят за это оплату.... ,
но в выше сказанном случаи ситуация другая, доказывается легко (Статья 55), могут быть свидетели, видео (скорость 90км/ч при оборотах 5,5 тыс и дым с выхлопной трубы ),
т.е причина приезда на СТО и прием автомобиля -это ремонт(диагностика) двигателя.
Дальше спор о цене вопроса (Статья 709) и объеме, качестве выполненных работ (Статья 721)
поэтому и пишу -неоднозначно все
Всё что Вы напишете может быть исковеркано чужим больным разумом и смысл ваших слов будет искажен до безобразия.Пишите с умом