Mitsubishi ASX Клуб

Опыт может не спасти

Скорость и не только.... определяет

Мда, примерно в такой же ситуации как то раз оказался, только мне хватило ума не гнать и ехать осторожно, а вокруг все бились, потому что летели по гололеду как в опу ужалённые, причём это все ночью происходило. Ничего не хочу сказать плохого про москвичей, идиотов, гоняющих везде хватает, но среди них почему их очень много. Почему они гоняют, это чисто логически понятно, машин очень много и если ехать по правилам аккуратно, никуда не успеешь, но вот тут и кроется ловушка, иногда смертельная.

В четверг вечером сынуля в геш на автобусе поехал, в ночь. К открытию горнолыжных трасс.
В пятницу утром присылает:
То-ли уснул водитель, то-ли чё, но автобус пытался проложить новую трассу за 20 км до Шерегеша.
Вывезли их двумя пазиками. Водила в потёмках куда-то сбежал, багажные отсеки пришлось ломать чтобы достать снарягу.

MupoTBopeu писал(а):Водила в потёмках куда-то сбежал

Водитель конечно еще тот урод
Мало того что чуть всех не ухандекал
Так еще и боится отвечать за свои поступки

MupoTBopeu
На что только водила рассчитывает? Неужели думает, что его не найдут...
Одно дело, если уснул и совсем другое - оставление места ДТП (считай, автоматом напишут, что был бухой), да еще зимой с полным автобусом людей, как там это могут классифицировать - оставление в опасности, так вроде, а это уже может быть и уголовная статья.

KOPERNIK
Хз, приедет - расскажет чёкаво.

KOPERNIK писал(а):MupoTBopeu
- оставление места ДТП (считай, автоматом напишут, что был бухой), да еще зимой с полным автобусом людей, как там это могут классифицировать - оставление в опасности, так вроде, а это уже может быть и уголовная статья.

Конституционный суд разрешил устанавливать факт опьянения сбежавших после ДТП водителей не только на основании медосвидетельствования, но и «по совокупности иных доказательств»

т.е должны быть свидетели(или видео запись) , которые видели, что водитель пил.
Я сомневаюсь, что кто то видел как водитель пил, а не видели, значит нет доказательств, и ответственность будет тока за оставление места ДТП, что меньше чем за пьянку.

Там чуть-чуть по другому сказано, оставление места ДТП автоматически приравнивается к алкогольному опьянению и показания свидетелей, как и освидетельствование фактически не нужно.

Пока ребёнок на работе, вечером приедет - расскажет. В новостях вончё писали
https://m.news.ngs.ru/more/65598061/

Не забывайте еще, что автобус полон людей, а водитель несет ответственность за пассажиров. А тут еще ночь, зима и лес, хрен знает где. Думаю, вполне можно все это прикрутить к административному наказанию и подвести к уголовному преследованию.
А уж если нужны свидетели... то тут их полный автобус.

Янотт писал(а):Там чуть-чуть по другому сказано, оставление места ДТП автоматически приравнивается к алкогольному опьянению и показания свидетелей, как и освидетельствование фактически не нужно.

где там?

KOPERNIK писал(а):а водитель несет ответственность за пассажиров.... и подвести к уголовному преследованию.
)

уголовное дело заведут полюбому тока при причинение тяжкого вреда здоровью человека или смерти,
и если пьяный, то наказание сторже (ст 264 п 2),
щас есть проект закона № 01/05/07-18/00082506 от 24 июля 2018 г. , что б приравнять сбежавших к пьяным,
но изменения в закон он пока не приняты

А уж если нужны свидетели... то тут их полный автобус

в чем они свидетели?

PiterRus писал(а):Источник цитаты в чем они свидетели?

Ну типа, что водятел пил за рулем

Водитель за трактором пошёл, а все разбежались
KOPERNIK Володя, ты ст.125 УК РФ прочитай, а то шьешь дело