Mitsubishi ASX Клуб

dogmos писал(а):Не забывайте добавлять ИМХО.

Не надо ничего добавлять, по тестам все хорошо видно, на высоких ИСО Д300 сливает по полной.

Dmitry_f писал(а):на высоких ИСО Д300 сливает по полной.

И много у Вас фотографий на ИСО 6400 и выше в процентном соотношении от общего количества отснятого материала? Я думаю и 1% не наберется .
Если уж хотите сравнить, то сравнивайте на рабочих ИСО, а не на маркетинговых фичах, типа ИСО 24000

dogmos писал(а):D700 аппарат 2008 года, и платить за б/у 45000р. крайне не рационально.

С пробегом до 20т считаю вполне рационально. Не замечу я разницы на своём мониторе по картинке. Зато автофокус быстрый и точный и корпус с пылевлагозащитой. 12МП мне хватает.

dogmos писал(а):Если хочется перейти на FX - D610 оптимальный вариант

Дорого очень, почти в два раза дороже б/у д700, зачем мне любителю такие бабки вбухивать в технику. К тому же, чтобы оценить преимущества 24МП нужно и оптику соответствующую, на старой плёночной типа 20/2.8D , 35/2D , 80-200/2.8D и т.д. разницы по картинке не будет. Ну ДД чуть лучше на д600/д610 , зато автофокус в Д700 от Д3, а в Д600 от д7000.
Про Д610 точно не знаю, вроде АФ как в Д600.

dogmos писал(а):Если уж хотите сравнить, то сравнивайте на рабочих ИСО, а не на маркетинговых фичах

Вот о том и речь, на д300 это маркетинговые фичи. А при съемке в помещении, вечером или телевиком, высокие исо очень полезны.

solka писал(а):NIKON 1 J3 kit 10-30 и OLYMPUS E-P3 KIT 14-42

Из этих двух выбрал бы Олимпус, можно ещё рассмотреть Sony Alpha NEX-F3 Kit
У Ssergeyy есть беззеркалка, Сони nex не помню какая, может он подскажет, у меня нет опыта с такими, чисто по характеристикам посоветовал.

AndrMits
У меня NEX-C3 2 года. С широким блинчиком по размерам близка к мыльницам (в кармане носить можно). С большими объективами уже нет. Как и у всех фотоаппаратов качество зависит от объективов. Я взял сигму, пока не жалею.