ПДД РФ. разбор ситуаций на дороге, обсуждение.

portmen · Сообщение **portmen** » 16 ноя 2012, 19:09

Юра+ писал(а):но всё равно продолжает оставаться на главной или нет?

Я реально в восторге от Ваших построений (мне б такую голову) НО НЕТ.
"Движется" и "Находится" разные понятия. В ПДД рассматривается именно движение! т.е. кто куда движется.

PiterRus писал(а):Это по картинки видно, кто куда хочет ехать, а реально после ДТП можно говорить, что угодно, стрелок то нет

ВОТ!!! Для этого ИДПС и берут "объяснения сторон" без этого невозможно рассмотреть ДТП.

Юра+ · Сообщение **Юра+** » 16 ноя 2012, 19:13

До столкновения они двигались оба по главной дороге или правый по главной, а левый по второстепенной?

portmen · Сообщение **portmen** » 16 ноя 2012, 19:29

Юра+ писал(а):До столкновения они двигались оба по главной дороге или правый по главной, а левый по второстепенной?

Они двигались. "синий" по главной а "фиолетовый" НЕТ! Ибо направление главной дороге показано знаком.
Я так понимаю, что Вы хотите рассматривать ситуацию после момента столкновения?
Извольте! Я думаю с Вашим логическим складом мышления Вам не трудно будет написать ПРАВДИВЫЕ объяснения того и другого?

Юра+ · Сообщение **Юра+** » 16 ноя 2012, 19:42

Нет я хочу рассмотреть ситуацию до момента столкновения.
вопрос № 1 До момента столкновения оба автомобиля двигались?
Вроде бы как согласились, что ДА
Вопрос № 2. Они столкнулись в одном месте?
Мне кажется, что ДА
Вопрос № 3 Они столкнулись на границе пересечения проезжих частей главной или второстепенной дорог.
Если ответ на вопрос №3 Нет, то точка пересечения должна принадлежать либо главной либо второстепенной дороге.
Или я что-то путаю.

portmen · Сообщение **portmen** » 16 ноя 2012, 19:47

Юра+ писал(а):Если ответ на вопрос №3 Нет, то точка пересечения должна принадлежать либо главной либо второстепенной дороге.
Или я что-то путаю.

Нет не путаете. Они столкнулись на пересечении своих траекторий. РАЗНЫХ ТРАЕКТОРИЙ. Один "синий" двигался по главной дороге, другой "фиолетовый" НЕТ!

Юра+ · Сообщение **Юра+** » 16 ноя 2012, 19:58

Дошли до непримиримых противоречий. Требуется помощь клуба. Я то считаю, что траектории движения по дороге могут быть разными. При этом одна точка пересечения траекторий может принадлежать только одной дороге.

В принципе можно порассуждать о том, что перекрёсток это особое место, где как бы дорог и нет, но есть только их пересечения. Но в данном случае следует логический вывод о том, что ПДД считают двигавшихся по главной дороге до выезда на перекрёсток, что опять даёт движение обоих водителей по главной дороге.

Если же кто приведёт аргументированное доказательство, что в момент столкновения оба водителя находились на разных дорогах, тогда логическая цепочка перестраивается в пользу синего.

Честное слово очень было бы интересно получить такие доказательства.[/i]

portmen · Сообщение **portmen** » 16 ноя 2012, 20:03

Юра+ писал(а): оба водителя находились на разных дорогах, тогда логическая цепочка перестраивается в пользу синего.

И вот Вам доказательство:
1. Каждая дорога ведет в "СВОЕ" место (точку)
2. Эти водители ехали в разные точки
3. Эти водители находились на РАЗНЫХ дорогах
Необходимо и достаточно.
Хотя на месте модератора я бы снес этот бред

Сергей_GTi

Юра+ писал(а):точка пересечения траекторий

Как её называют гайцы -"осыпь"(фрагменты кузова, грязь из арок и проч...) будут на полосе движения голубого. Ведь он не менял полосы, а фиолетовый к нему "приехал"...
Ехал он на второстепенную или так криво ехал по главной, это уже он дома будет рассказывать.

portmen · Сообщение **portmen** » 16 ноя 2012, 20:15

Сергей_GTi писал(а):Как её называют гайцы -"осыпь"

О! А это уже физика!
"Осыпь" будет на стороне того, кто ехал медленнее. Траектории от этого не меняются. У одного на главную, у другого на второстепенную.

Сергей_GTi

portmen писал(а):"Осыпь" будет на стороне того, кто ехал медленнее

Чойта ? Где воткнулся, там и осыпется. Согласись, что чтоб "поймать" голубого, фиолетовый должен выехать на его полосу.
Повторюсь. Куда он хотел ехать, это его личные проблемы....

portmen · Сообщение **portmen** » 16 ноя 2012, 20:25

Сергей_GTi писал(а):Чойта ?

portmen писал(а):А это уже физика!

Кто кого догнал.
Полос НЕТ! Только воображаемые:
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части...

Сергей_GTi писал(а):Куда он хотел ехать, это его личные проблемы....

Не угадали. Первое, что с вас спросят Куда Вы двигались.

Сергей_GTi

portmen писал(а):Полос НЕТ! Только воображаемые:

Ага. Полиция поэтому с рулеткой и воображает постоянно.

portmen писал(а):Первое, что с вас спросят Куда Вы двигались.

portmen · Сообщение **portmen** » 16 ноя 2012, 20:35

Сергей_GTi писал(а):Ага. Полиция поэтому с рулеткой и воображает постоянно.

Я Вам статью привел... А ВЫ смеяться

Сергей_GTi писал(а):portmen писал(а):
Первое, что с вас спросят Куда Вы двигались.

Very Happy

В ДТП ни разу не были? Завидую искренне!

Vladimir61 · Сообщение **Vladimir61** » 16 ноя 2012, 20:39

Думается мне, что один ( а может и несколько) из участников данной дискуссии либо сотрудник ДПС, либо адвокат..

Уж очень увлекательная беседа просматривается!

portmen · Сообщение **portmen** » 16 ноя 2012, 20:42

Vladimir61 писал(а):Думается мне, что один ( а может и несколько) из участников данной дискуссии либо сотрудник ДПС, либо адвокат.. Smile

Вот вот! Навалились! Один с диалектикой, другой с физикой! Чую полиция... А сказать боязно

Mitsubishi ASX Клуб

ПДД РФ. разбор ситуаций на дороге, обсуждение.

Кто сейчас на конференции