Mitsubishi ASX Клуб

Анатолий А писал(а):не моё .

И, повторюсь, сильно не моё

Анатолий А писал(а):у меня немного другая инфа :

Во всех журналах и статьях, Мокка – это новая Авео.

Анатолий А писал(а):Бензиновые –1,6-литровый «атмосферник» мощностью 115 л. с

Нет такого, говорит о качестве статьи.

Дмитрий75 писал(а):Машины примерно в одной "весовой" категории, но если сравнивать цену и комплектацию то в Мокке она богаче.

Но ведь Мокка поменьше будет. И чем она богаче, если сравнивать максималки?

Вспоминается старая поговорка:
"Каждая машина когда-то становится Опелем"

Я думаю, что эта поговорка уже устарела

zeman писал(а):Вспоминается старая поговорка:
"Каждая машина когда-то становится Опелем"

Эта поговорка была о коррозийной стойкости в 80-90-х годах. Тогда она была оочень слабой. Сейчас всё изменилось к лучшему.

Виссарионович писал(а):Я думаю, что эта поговорка уже устарела

может ситуация и изменилась, но в голове сидит крепко. ИМХО.

Мокка, ИМХО, более женский автомобиль, ASX-100% унисекс

Posrednik писал(а):http://www.zr.ru/content/articles/668294-opel-mokka-vs-mitsubishi-asx-effekt-placebo/

заказная статья, мокку плохо покупают

Прочитал всю статью и тоже сложилось впечетление что заказная,то что сами как-то пишут хуже,но все-ровно выигрывает в одном и том же обзоре.

Да я то согласен,что АСХ лучше всех,иначе купил бы что то другое.

А статья абсолютно необъективная,согласен!

Не знаю с чем вы там не согласны, я был на Тестдрайве Мокке дважды, пришел к тем же выводам и по шуму, и по динамике, и по проходимости, считаю что статья ЗР – профессиональная.

[quote="st520"]Не знаю с чем вы там не согласны, я был на Тестдрайве Мокке дважды, пришел к тем же выводам и по шуму, и по динамике, и по проходимости, считаю что статья ЗР – профессиональная.[/quote]
так а сами почему взяли асх?