Mitsubishi ASX Клуб

makar
Так это правильно у каждого свое восприятие и это хорошо. От этого и мнения складываются различные. Хорошо, когда они не категоричны.

Да, действительно, каждому - своё!
Был у меня в институте друг совершенно не уважающий книги, зато 3 шкафа заставлены видеокассетами + прокат.
Наши споры завершились после того как он по моему совету попробовал сперва посмотреть фильм,потом прочитать книгу, а затем
пересмотреть фильм заново. В качестве примера был выбран фильм - Хищник 1.
Не поверите, но он в свои 22 года начал читать
Так же и я долгое время считал бумажные издания более удобными и приятными для прочтения по сравнению с электронной книгой,
до тех пор пока не опробовал электронную книгу в условиях пляжа - красота - компактная, а книг целая библиотека
(не могу просто тупо сидеть и загорать - безделье убивает, а за книгой ничего, комфортно)
З.Ы. Сейчас читаю Автостопом по Галактике Адамса Дугласа - напоролся на занудный момент - никак не проскочу

Agrariy писал(а):Источник цитаты при
прослушивании всякие сторонние мысли в головушку мою "садовую" - картинка не создается полной... Как только идет описание чего либо стороннего, так становится еще нудней -
с учетом того, что я читаю про себя со скоростью 800-900 слов в минуту, я проскакиваю эти моменты мгновенно, причем не теряя ассоциаций визуального ряда,

Вот он!!!! Текст между строк))))

SABUR писал(а):Источник цитаты Есть артисты озвучивают так, что заслушаешься.

Но это уже аудио - или как его раньше называли ...радио - спектакль.

29RUS писал(а):Источник цитаты Можно тогда смело к отуплению отнести все экранизации, постановки и радиоспектакли. Тем более срежисированная кем то постановка в любом случае своего рода навязывание нам видения режисера. Поэтому многие экранизации известных произведений зачастую воспринимаются нами, как неудачные, так как не совпадают с собственной визуализацией при прочтении. В аудиокниге тоже многое зависит от интонаций с которыми чтец подает тот или иной сюжет и от этого так же зависит картинка представляемая нами. Но отупить мыслящего человека помоему просто невозможно, независимо в каком виде он получает информацию. Главное, чтобы он ее анализировал самостоятельно, а не пользовался полностью чужим видением. Все это мое личное мнение.

Не согласен.... смотрим выше.
Читая книгу, вы мысленно разговариваете разными голосами, представляете обстановку вокруг героев, изменения цветов, звуков и т.д.. У вас формируется своеобразная картинка. Слушая радио ( аудио) спектакль, происходит почти тоже самое. Но ведь спектакль...это не тупое чтение. Это воспроизводимый текст с озвучкой внешних событий. Ветер, дождь, выстрелы, взрывы, шум-рев моторов и т.д.
Поэтому не нужно сравнивать пустой озвученный текст и спектакль.

makar писал(а):Источник цитаты Не ужели ни кто раньше не сидел у радиоприемников и не слушал "Театр у микрофона".

Вот тому прямое доказательство, что это разные вещи.

ser1970
Вы сами себе противоречите, дальнейший спор считаю бессмысленным, все равно каждый останется при своем мнении

ser1970
На мой взгляд человек никогда не получит удовольствия от чтения, покуда не перешагнёт "сверхсловный барьер" (понятие собственного изготовления, пользуйтесь)
Пока человек бекает - мекает при чтении, пока встречает не знакомые слова и не пытается тут же узнать их смысл(порой он понятен по контексту) - он читать не будет
в свое удовольствие - для него это пытка и попытки понять смысл от прочитанного. Например, Академию Азимова я пробовал читать в 8 классе - через 400 страниц забыл, что было в начале и потерял сюжетную линию - бросил... А вот в 10-м прочел целиком и пожалел, что книга интереснейшая, но короткая (1700 мелким шрифтом)
Текст между строк - это выискивание скрытого смысла в тексте, а мне же лезут мысли о работе, о том как колеса накачаны и т.п. - разваливается ассоциативный ряд при медленной подаче
информации, а вот когда сам читаю, это все равно, что кино смотрю, не замечая при этом букв и слов
По той же самой причине не слушаю радио и стараюсь не говорить по телефону в дороге - отвлекает сильно от идиотских дорожных ситуаций

Сколько людей-столько и мнений. Спор может длиться бесконечно

А мнения-то интересны!

У меня есть чЁ выложить "фантастам боевым" Прошу пояснить относительно прав авторских ссылочку плиз.Что тут и как
Я не допонял. Сорри.
Тармашев и Ливадный полностью. Космос, роботы всякие, инопланентяне, войнушка и пр. Полно такого

veditor01
все ссылочки передавать в ЛС по запросу

Ок. Понял. Обращайтесь в ЛС неафишируя на форуме, поделюсь ФБ2, ЕПУБ. Другие форматы не держу...Так же есть много М И Веллера. Прикольно пишет, да и сам юморной мужик

Фрейд
Кокаиномания и Кокаинофобия
ооооочень глубоко написано
понравилось

По мнению ученых, самый доступный рецепт долголетия — чтение.
Чтение способно продлить жизнь независимо от пола, финансового благополучия, уровня образования и медицинского обслуживания.
Такое заявление сделали ученые из Йельского университета (США).
Как оказалось, люди, проводящие за книгой более трех с половиной часов в неделю, на 23% меньше подвержены риску преждевременной смерти по сравнению с нечитающими людьми.
Это показали наблюдения, длившиеся в течение 12 лет.

Одна цитата

– Когда я ехал в Лондон, к Ленину, на съезд, один из делегатов тоже много говорил об английской «специфике». С моей точки зрения, тем не менее, там нет никакой специфики... Одна островная амбициозная гордыня... И мы собьем эту самую мифическую амбициозную специфику... Дайте время... Так что не надо защищать Майского, его дрянную болтовню ссылками на какую-то специфику... Вся их специфика заключается в том, что на завтрак дают овсяную кашу, словно там не люди живут, а жеребцы с кобылами... И Майский, и Эренбург нам нужны... Пока что, во всяком случае... Вот придут новые кадры, умеющие говорить с людьми Запада без униженного русского пресмыкательства, тогда и...

Юлиан Семёнов "ОТЧАЯНИЕ" 1990г
Цитата из книги принадлежит И Сталину. Конечно художественный прием. Не мог же ЮС стоять за плечом ИС и записывать. Но каково предсказание ЮС!
Книга очень тяжелая. С трудом дочитал. Но предлагаю другим к прочтению.

У Алексиевич есть книга "Чернобыльская молитва". Реально страшно было читать и тяжело

Тааак... щас я значится расскажу что и как

[ ссылка на изображение ]
Нашелся погребальный сосуд из золота. Время изготовления - примерно Троянская война. Его нашел археолог. А потом погиб. При оооооочень странных обстоятельствах. Сосуд пропал. Двое ученых его ищут.

[ ссылка на изображение ]
Героиня работает в книжной лавке. Тут самая популярная писательницу делает ей потрясающее предложение - стать ее библиографом. Маргарет отправляется в особняк чтобы узнать готическую историю сестер-близняшек.