Mitsubishi ASX Клуб

Maikl63 писал(а):solka
Если не секрет, чем убедили ОД?

ОД осознал, что связываться с Верой- себе дороже...

Как устранили ?, покрасили зеленой краской ?

Maikl63 писал(а):Источник цитаты Если не секрет, чем убедили ОД?

Они ж(ОД) тоже люди, форум читают.

Думаю на самом деле все проще.)))) Если данная проблема довольно массовая, то шансов отказать в гарантийном ремонте и отстоять данный отказ в суде у ОД практически не было. Так как доказать причинно-следственную связь непрохождения ТО у ОД и данного дефекта практически невозможно при наличии подобных случаев на машинах, проходящих ТО у ОД. А ОД повели себя, как всегда. Для начала устный отказ, а там уже по обстановке))) ведь многие даже простую претензию не напишут.

Maikl63 писал(а):solka
Если не секрет, чем убедили ОД?

А убеждать и не потребовалось. Был серьезный разговор с инженером по гарантии,который тогда сказал, что откажет в ремонте,мы обещали жалобу состряпать и все.
Через две недели позвонили,говорят деталь ваша пришла,милости просим на ремонт

PiterRus писал(а):

Maikl63 писал(а):solka
Если не секрет, чем убедили ОД?

ОД осознал, что связываться с Верой- себе дороже...

Как устранили ?, покрасили зеленой краской ?

Сережа,заменили рейлинги на новые. Несколько часов возились,крышу разбирали)

solka
Просто у меня тоже был прецедент с моим ОД по поводу катализатора. И тоже вначале инженер отказал. Несмотря на серьезность разговора с ним. И только реальная претензия, рассмотренная зам. по работе с клиентами, помогла.
А за Вас только рад

Доброе время суток!
Коллегу утром в Пн остановили гайцы (Москва). Был рейд, но место засады нестандартное, городские камеры там мимо смотрят. Стали продувать. Использовали 2 приборчика.
Один простой, второй с кассовым чеком. Первый тест в норме, второй - превышение. Знаю коллегу, он сердечник и язвенник, даже квас не употребляет.
Стали настойчиво предлагать подумать варианты (развод 100%). В итоге сошлись на 60 кило р. При нём порвали чек с его подписью и составленный протокол.
Дядька ездит на машине только по выходным - на дачу \ с дачи, машина чистая всегда, свет вкл.
Окучивали коллегу по очереди 4 продавца полосатых палочек: один пробивал штрафы, второй (психолог) предлагал решить вопрос, третий - водитель на своей авто форд фокус (не служебной), четвёртый - типа старший, делал вид, что принимает ВАЖНЫЕ решения.
После 2-х продувок (коллега сидел в служ.авто), один гаец сидел рядом, второй стоял около двери (блокировал, не давал выйти), сказали, что в мед.учреждение на продув НЕ ВОЗЯТ.
Инет смотрели - информация неоднозначная, ответы и форумы спорные.

Если есть юрист \ практик, вопрос - какой порядок действий в описанной ситуации? Освидетельствование в мед.учреждении - реально?
Как защититься от произвола?
ПыСы. Сам не попадался, поэтому опыта и дельного совета нет.
Заранее спасибо!

nicolson писал(а):Доброе время суток!
Коллегу утром в Пн остановили гайцы (Москва). Был рейд, но место засады нестандартное, городские камеры там мимо смотрят. Стали продувать. Использовали 2 приборчика.
Один простой, второй с кассовым чеком. Первый тест в норме, второй - превышение. Знаю коллегу, он сердечник и язвенник, даже квас не употребляет.
Стали настойчиво предлагать подумать варианты (развод 100%). В итоге сошлись на 60 кило р. При нём порвали чек с его подписью и составленный протокол.
Дядька ездит на машине только по выходным - на дачу \ с дачи, машина чистая всегда, свет вкл.
Окучивали коллегу по очереди 4 продавца полосатых палочек: один пробивал штрафы, второй (психолог) предлагал решить вопрос, третий - водитель на своей авто форд фокус (не служебной), четвёртый - типа старший, делал вид, что принимает ВАЖНЫЕ решения.
После 2-х продувок (коллега сидел в служ.авто), один гаец сидел рядом, второй стоял около двери (блокировал, не давал выйти), сказали, что в мед.учреждение на продув НЕ ВОЗЯТ.
Инет смотрели - информация неоднозначная, ответы и форумы спорные.

Если есть юрист \ практик, вопрос - какой порядок действий в описанной ситуации? Освидетельствование в мед.учреждении - реально?
Как защититься от произвола?
ПыСы. Сам не попадался, поэтому опыта и дельного совета нет.
Заранее спасибо!

Меня два раза пытались развести: первый раз с обычным бытовым алкотестером из магазина (там суть развода с ваткой пропитанной спиртом, ей коллега ГИБДДшник незаметно на заднем сидении обрабатывает алкотестер, пока второй втирает про продувку и кары), а второй раз служебным, даже трубку достал (типа психологического давления). В обоих случаях я не пил, сразу говорил, что поедем на мед.освидетельствование, сразу отпускали. Если человек на 100% уверен что алкоголя нет, нужно настаивать на мед.освидетельствовании и присутствии свидетелей при составлении протокола.

А куда нужно звонить, если хочешь сообщить о таком разводе? И куда следует звонить, если намекают (откровенно вымогают) на -? Может есть дельный совет юристов? Такое ощущение, что гайцы снова наглеть начали. То ли руководство у них сменилось, то ли украинцев в штат понабрали.

WitOk писал(а):А куда нужно звонить, если хочешь сообщить о таком разводе? И куда следует звонить, если намекают (откровенно вымогают) на -? Может есть дельный совет юристов? Такое ощущение, что гайцы снова наглеть начали. То ли руководство у них сменилось, то ли украинцев в штат понабрали.

По идее в прокуратуру или на телефон доверия - часто написан на гайской машине.

Кстати, заметил, что ГИБДД стало использовать бытовые видеорегистраторы (по закону они не запрещены), но на них нифига не видно, когда они пытаются показать факт нарушения. Недавно в Железнодорожном попал на том, что якобы не пропустил пешехода, причем был свидетель в моей машине, который никакого пешехода также не видел. Пытался настоять на том чтобы показали на видео, они потыркали кнопки, пальцем на малюсеньком экранчике пытались мне показать факт нарушения, но фиг что там увидишь, даже сказали, что давайте проедем в отделение покажем на большом экране или если у вас есть ноутбук мы вам флешку дадим Поскольку спешил, плюнул на этот развод - все равно действует скидка 50% на оплату штрафа, денег принципиально не давал, хотя местные потом сказали, что в том месте всегда ловят на "пешехода" - такса 500 рублей.

WitOk
Насчёт "снова наглеть" поздно проснулся. Давно уже! А по вопросу правильно сказали, тел. доверия их "отрезвляет"

Ха, телефон доверия ГИБДД. Я аккумулятор посадил, туда дозваниваясь. Там никогда не берут трубку.

WitOk
Их много разных. Погуглите

Юрий2014 писал(а):Источник цитаты Если человек на 100% уверен что алкоголя нет, нужно настаивать на мед.освидетельствовании и присутствии свидетелей при составлении протокола.

С некоторого времени можно не приглашать понятых. Если все снимается на видео. Но не на дешевый регистратор.