CHEF писал(а):Гарантия сервиса (письменная, с печатью) выдана на 0,5года с момента установки
лаванда писал(а):С сервисом может еще и поспорила бы (при наличии документов),
Всё, ушла
CHEF писал(а):Гарантия сервиса (письменная, с печатью) выдана на 0,5года с момента установки
лаванда писал(а):С сервисом может еще и поспорила бы (при наличии документов),
лаванда писал(а):CHEF, не, ну если с целью улучшить мир, то тогда конечно...
Не обижайтесь, желаю удачи в любом случае!
лаванда писал(а):Мы сейчас об эмоциях и чувствах или о последствиях необдуманных действий (покупки без инфы о товаре, установки без гарантии и тд)?
PiterRus писал(а):CHEF
выложите плиз скан договора и гарантийки,
лучше в первом сообщении
alex87 писал(а):CHEF, дефлектор с надписью A S X? если да, то сам такой же купил и САМ же ставил. только изначально посмотрел на крепление, ужаснулся и сразу же побежал за материалами для прокладки между креплениями и сосками. Более того, у меня там под самим дефлектором стоят куски вибропоглащающего материала, аж 5 штук, после чего и намека на вибрацию от ветра кстати, не было! До прокладок, проехал 20 км по мкаду, для проверки, и как знал что будет вибрация, даже думал снять дефлектор, если прокладки не помогут.
такие вещи нужно ставить самому, ИМХО. а если уж и ставить в сервисе, то нужно было посмотреть на девайс. если гудит при 100 км\ч, то это уже бешеный износ лкп.
установщик хитрец, 6 месяцев на работу очень даже круто (:
дифлектор на самом деле выполнен отлично и свою работу делает, камни летят в верхнюю часть стекла и даже перелетают, а не в капот, но вот крепление...
merkur, я бы вас поддержал если вы напишете претензию производителю этих дефлекторов.
и что-то теперь у вас сыкатно маслеце для ТО покупать
Vladimir_V писал(а):Даже девушка, идущая на свидание должна понимать, что помимо удовольствия могут быть и последствия. И если она залетела - то риски ей разгребать самой.
Конешно, ответственность несет владелец - ведь это он принял решение об установке данных неоригинальных деталей на машину. То, что он мог не осознавать риски - это его проблемы.
Кто виноват?
CHEF писал(а):да и не видел оригинальных дефлекторов на капот
PiterRus писал(а):классная название темыКто виноват?
по жизни покупатель, а по закону продавец или установщик и
как голосовать ,даже не знаю
Vladimir_V писал(а):CHEF писал(а):да и не видел оригинальных дефлекторов на капот
Может потому, что риск не оправдан в данном случае? Разработчик ведь взвешивает все за и против. Ваш случай - хорошая демонстрация того, что эти самые доводы "против" - не выдумка.
PiterRus писал(а):по жизни покупатель, а по закону продавец или установщик и
как голосовать ,даже не знаю
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей