Да Андрей, это понятно все.
Ты знаешь, я вообще-то не любитель комбо-приборов и предпочитаю иметь по отдельности - регистратор и радар-детектор.
А что касается конкретно этого аппарата, почему назвал его "слабеньким"? Здесь под этим словом я подразумеваю не возможности гаджета (они вполне неплохи), а ВСЕ в целом: размеры, удобство конструкции и т.п.
И вот это ВСЕ в целом считаю достаточно слабым, непрактичным и неактуальным.
Ну смотри... Не буду подробно, а только главные моменты.
Ну про контроль полосы и дистанции, это фигня все. Конечно, данный аппарат надо тестировать, но... до сих пор, уж сколько тестов разный проводили, плохо работают эти функции или не работают вообще. Ты правильно написал, да у нас 50% дорог, если не больше, вообще без разметки. Какой тут контроль полосы? У меня в регистраторе есть такая функция, работает через раз, отключил на фиг и не пользуюсь, баловство это. Ну и про пиликание постоянное ты тоже сказал.
Впрочем, все это отключаемое, так что не будем привередничать - есть функция, уже хорошо.
А вот что мне не нравится:
1. Неудобное и устаревшее крепление. Сам регик крепится на фиксатор-защелку, а угол наклона фиксируется крутилкой
2. Дизайн и сама конструкция неудобная и громоздкая. Конечно, при экране в 2,7. Кстати, уж можно было бы экран и сенсорным сделать
Если использовать на дальняках, тогда вполне подходит. А вот, например, в Москве, такой "чемодан" неудобен - каждый раз дергать его. Экран не нужен такой, и торчит и мешает этот нижний выступ экрана и сильно увеличивает гаджет в размерах.
3. Способ подключения вытекает из крепления - отдельный кабель. На фиг надо. Такие аппараты должны быть компактными и быстросъемными, а значит подключение питания нужно реализовывать в кронштейне.
4. Поддержка SD до 32 Гигов
При 30 кадрах в сек и заявленном таком разрешении? Неее, не серьезно. Мне не хватит от Москвы до Майкопа доехать.
Андрей, у меня регику 2 года с похожими функциями и разрешением - поддержка SD до 128 Гб.
Ну вообщем так, по-быстрому.