Mitsubishi ASX Клуб

Ztirliz писал(а):Значит ли это, что чем больше Вы платите адвокату, тем больше он Вам обещает?

Мне иногда приходится общается и теперь есть хороший знакомый который обозначает цены сразу , а деньги берёт по результату , а не в перёд

А мне это понравилось

[ ссылка на изображение ]

Dmitry_f

- Обвиняемый, что ещё вы хотели бы сказать в своё оправдание?
- Ваша честь, я прошу принять во внимание молодость и неопытность моего адвоката.
----------------------------------------
Судебный процесс по делу о хищении казенных двух миллионов франков.
Начинается заседание — подсудимый сидит один, без адвоката.
Судья:
— Подсудимый, вы почему без адвоката? Вы что, сами себя защищать будете?
— Ваша честь, как только мой адвокат убедился, что это не я присвоил эти два миллиона...
------------------------------------------
Молодой адвокат выступал в суде по делу одного фермера, предъявившего иск железнодорожной компании за то, что принадлежащий ей поезд раздавил его двадцать четыре свиньи. Стараясь произвести впечатление на присяжных размером нанесенного ущерба, адвокат заявил:
- Двадцать четыре свиньи, господа! В два раза больше, чем вас!

Допрос судмедэксперта в суде по делу об убийстве.
Судмедэксперт: «… Тогда-то труп был доставлен в морг, после чего было проведено его вскрытие»
Адвокат: «Скажите, почему Вы сразу, еще до вскрытия трупа, определили, что этот человек мертв»
Судмедэксперт: «Его мозги были доставлены в морг отдельно, в коробке»
Адвокат: «А может он был еще жив?»
Судмедэксперт: «Ага. И мог еще поработать адвокатом…»

Ну что, переносим в анекдоты? Или лучше в смешные вопросы?

29RUS писал(а):Ну что, переносим в анекдоты? Или лучше в смешные вопросы?

Второй вариант по-моему лучше подходит

Предлагаю в разделе юмора, сделать тему "Чем мне не нравится моя работа", там каждый сможет высказаться о наболевшем

Ну вот, а у меня только сессия началась на юрфаке, а тут такое.....

Уважаемые фычеводы, раз есть тема то я тоже скажу свое мнение, оно в принципе не очень положительно. Представте себе два аналогичных престпления, ну скажем наезд в пьяном виде, повлекший смерть пешехода. У одного человека куча денег, он нанял крутого адвоката, ну скажем Падву и тот, роя землю за лимон зеленых сможет все устроить так, что наказание выйдет условным. Другой человек живет от зарплаты к зарплате, он идет в одну из многочисленных адвокатских контор и первым делом интересуется ценой адвокатских услуг, хватит ему или нет сбережений оплатить адвоката. Естественно, что такой "бюджетный" адвокат будет и работать соответственно. Человек в результате подсядет годика на три. Значит ни о каком правосудии речи не может быть вообще, получается правосудие денег.
У меня был случай в 2000 году, когда еще не было ОСАГО, в мою ОКУ въехал пьяный на Волге, помял дверь. Меты все оформили как положено. Платить эта пьян отказалась. Я пошел к адвокату, говорю возьмитесь за это дело. Он мне начал втолковывать пойдите туда, возьмите это, потом пойдите сюда возьмите то. Я понял, что это его мало интересует, говорю нет такой адвокат меня не устраивает и хотел было уйти, а он мне говорит, куда, а за консультацию 300 рублей? После этого никаких отношений с адвокатами у меня уже не было. Не в обиду к людям этой профессии, сколько про них показывают фильмов, все они просто прекрасные люди.

к сожалению, если проблема касается сферы гражданского права (а не уголовного), то адвоката лучше не нанимать, т.к. за меньшие деньги и зачастую более качественно ваши интересы может представить юрист, не имеющий гордой клички "адвокат". в моем регионе адвокатов, кто шарится в арбитражные суды (где сидят в целом вменяемые судьи, которые более менее знают юриспруденцию) можно сосчитать по пальцам. удел большинства адвокатов - суды общей юрисдикции (т.к. без удостоверения адвоката на некоторых стадиях уголовного процесса делать нечего ну и можно окучивать районных и мировых судей, которые являются зачастую выходцами из МВД и секретарей тех же судов, и в университетах учились либо плохо либо заочно). а так адвокаты такие же люди как и все - есть рукожопые, есть и специалисты от бога, как собственно и врачи и инженеры и т.д., только если вам попадется, например, рукожопый врач проблем может быть гораздо больше)))

Iogann
Как правило и врач и инженер в той или иной степени несут ответственность за свои поступки, адвокаты, особенно по гражданским делам, такой ответственности не несут.

к уголовной ответственности представители всех трех профессий привлекаются с одинаковой частотой. ))) я не слышал, чтобы инженера, намудившего на работе (если это не привело к к огромному ущербу или жертвам) серьезно наказали - максимум депремирование. также и у врачей. и у нашкодивших юристов. города, за исключением москвы или питера достаточно небольшие и все друг друга знают. и недобросовестный юрист быстро растеряет клиентскую базу. а это тоже депремирование )

Все свелось к тому, что если человек не делает свою работу добросовестно, то в итоге получается фигня какая-то.
Относится это не только к адвокатам или юристам, а к любой профессии.