Mitsubishi ASX Клуб

XO39IUH писал(а):у меня так было ток чуть поменьше в длину , чел во дворе проехал по бамперу и краску содрал после зимы обычно коррозия выступала, я обрабатывал преобразователем ржавчины и подкрашивал кисточкой просто что б замедлить ржу ... если зад -крыло не бито не крашеное то ничего страшного в этой ржи нет ездить можно)

по повреждению тачка получала в это место это или двор или на дороге чиркнулся боком. если тачка не получала то никакой ржи не будет даже у 10-11 г выпуска.

Вообще не было повреждений там!!!! Чисто случайно знакомый обнаружил
А 5я дверь реально почти вся цветёт. Уже даже приобрёл б/у,стоит ждёт своего часа

просто так в этом месте не цветет , значит в зад получал бампер ободрал краску. если 5я дверь сильно ржавая где плафоны значит просто за тачкой не следили, водила был обычный ездок которой не вникал особо, вывод соответственно жалел каждую копейку на авто тратить.

можешь фото бампера скинуть там можно увидеть если красили, на переходе цветного и черного пластика на дересте.

Водила у авто 1 и это я . То что машина не получала в зад и в другие места это я точно знаю, так как машина была куплена новая. Единственное на что могу подумать в данном случае, это на то что когда тянули плёнку на авто при подрезании могли нарушить л/к покрытие. Машина была с салона закатана в плёнку. ( Знал бы о всех нюансах этого не за что бы не взял в пленке)
По поводу 5й двери, то особо не заглядывал туда, а когда увидел был уже Пиз..у
Это болезнь всех asx и многих машин

Здравствуйте коллеги,всем счастья и здоровья....
Принимают закон о скручивание пробега...... штрафы будут пятак что-ли...... физикам....юрикам соответственно подороже....толку конечно от этого мало

Жека Русский
Вообще не понимаю умножения сущностей. 159-ю Статью за мошенничество никто не отменял, что мешало применять ее на практике?

Пятак это смешно, при условии если тебя ещё за зад возьмут.Вот если бы 100-150т.р это было бы норм. Некоторые бы задумались

Все правильно. Не об это сейчас нужно думать. А мошенничество оно и есть, не важно в каком виде это 159УК. При Сталине такого разнообразия статей не было. Но того, что было вполне хватало, чтобы посадить любого. Было бы желание. Следующую статью можно придумать "Заделывание дыр в порогах монтажной пеной с целью сокрытия гнили". А если не в порогах или не пеной?
А так-то поди докажи, что пробег смотали. Даже пойманный с поличным может сказать, что менял неисправную панель теперь правильный пробег установил. Попробуй докажи обратное.

Дубль писал(а):А так-то поди докажи, что пробег смотали. Даже пойманный с поличным может сказать, что менял неисправную панель теперь правильный пробег установил. Попробуй докажи обратное.

Недавно курсовуху вонзил, пока то да сë, порылся в разных блоках, а там куча всякой всячины, например что на каком пробеге выскакивало.

Der_Jolly
По этой статье надо доказывать получение выгоды обвиняемым.
Но по этой статье можно только против владельца автомобиля выдвинуть обвинения.
Обещал жениться, а завтра раздумал уже .... Обман - обман ! Но никого и нигде за это не осудили.
Владелец может на своём автомобиле пробег корректировать хоть каждый день.
Если он никого не вводит в заблуждение и выгоды не получает, как ему можно запретить ?!

Stop&Go писал(а):Источник цитаты А мой уже пятую сотню разменял, такой же кстати, 1.6 на механике.

Заполните профиль...на вашем пробеге до прошивки нужно изучить состояние двигателя .

Дубль писал(а):Все правильно. Не об это сейчас нужно думать. А мошенничество оно и есть, не важно в каком виде это 159УК. При Сталине такого разнообразия статей не было. Но того, что было вполне хватало, чтобы посадить любого. Было бы желание. Следующую статью можно придумать "Заделывание дыр в порогах монтажной пеной с целью сокрытия гнили". А если не в порогах или не пеной?
А так-то поди докажи, что пробег смотали. Даже пойманный с поличным может сказать, что менял неисправную панель теперь правильный пробег установил. Попробуй докажи обратное.

У меня цела серв. книжка с километражом !! Пробег маленький и доказать что небыло скрутки можно !!

Поздравляю! Но речь идет о том как органы докажут обратное, что пробег смотали..

Дубль писал(а):Источник цитаты Но речь идет о том как органы докажут обратное, что пробег смотали

Для начала, надо чтобы был такой закон, по которому возможно было бы привлечь. Как говорится: Была бы статья, а человек найдется...

Закон есть. УК статья 159 "Мошенничество". Не работает. Доказательная база слабая.