Ахмадеев Равиль писал(а):.29RUS писал(а):Источник цитаты PiterRus
Сергей, ты споришь ради спора.
Скорее всего.
Гдя я спорю????????????????,
всего два поста написал своего мнения,...
Ахмадеев Равиль писал(а):.29RUS писал(а):Источник цитаты PiterRus
Сергей, ты споришь ради спора.
Скорее всего.
Der_Jolly писал(а):Источник цитаты Решение другого суда по похожему делу во внимание приниматься не будет.
29RUS писал(а): ты понимаешь, что запрещающий знак на территории парковочного места не действует.
SAN69 писал(а):или бампером (любым) можно парковаться.
29RUS писал(а):PiterRus
Мне кажется я наоборот писал, что возможно любое решение.
В данном случае получить положительное решение суда довольно сложно.
Так же напоминаю, что право у нас не прецедентное и вынося решение судья основывается и на своём внутреннем убеждений, в том числе.
Ещё раз, право у нас не прецедентное. И какое решение будет в каждом конкретном случае никому не известно.
Если вн мательно почитать решение суда, то становится понятно, что судьи по своим внутренним убеждениям склонны доверять доводам ГИБДД
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей